Introduction à 2023 Probleme special

Comprendre la politique et
Gouvernance du changement climatique
Pertes et dommages
(cid:129)
Lisa Vanhala*, Élisa Calliari, et Adelle Thomas

Abstrait

Cette introduction au 2023 Le numéro spécial de Global Environment Politics soulève des questions
liés à la politique et aux processus politiques au premier plan dans l’étude du changement climatique
perte et dommage. L’objectif d’éviter les effets néfastes du changement climatique a été
est au cœur de la réponse internationale au changement climatique mondial depuis plus de
30 années. Pourtant, le développement de réponses de gouvernance mondiale aux pertes dues au changement climatique
et les dommages – ces impacts que nous ne pouvons pas, ne pas ou choisir de ne pas empêcher ou s'adapter
à - n'est devenu qu'au cours de la dernière décennie un thème central dans les discussions sous
la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC). Perte et
Les dommages sont également devenus un sujet de recherche d'importance croissante dans un éventail de disciplines.-
ciplines, du droit international aux sciences sociales environnementales interdisciplinaires.
Cependant, l’engagement d’universitaires travaillant dans les domaines des sciences politiques et-
les relations nationales ont été plus limitées jusqu'à présent. C'est surprenant car les questions
sur la meilleure façon de répondre aux pertes et aux dommages sont fondamentalement politiques, comme ils dérivent
issus de processus délibératifs, invoquer des jugements de valeur, impliquer une contestation, exiger le
développement de politiques, et aboutissent à des résultats distributifs. Dans cette introduction
nous décrivons le contexte et les apports des articles de recherche dans le numéro spécial.
En s'appuyant sur un large éventail de perspectives issues des sciences sociales, les articles
rendre visible les politiques aux multiples facettes liées aux pertes et aux dommages liés au changement climatique et contribuer à
rendre compte de la trajectoire des processus de gouvernance.

Depuis des décennies, la communauté scientifique a mis en garde contre les conséquences potentiellement catastrophiques
conséquences du changement climatique, y compris la montée du niveau de la mer, de plus en plus libre-
des tempêtes violentes et intenses, et la dégradation des terres, eau, et écosystèmes.
Encore, ce n’est que très récemment que les modalités de gouvernance ont commencé à être
développé pour répondre explicitement aux impacts climatiques auxquels nous ne sommes peut-être pas confrontés
capable (ou choisir de ne pas) s'adapter à. Tandis que les efforts politiques visant à atténuer les émissions de gaz à effet de serre

* auteur correspondant: l.vanhala@ucl.ac.uk

Politique environnementale mondiale 23:3, Août 2023, https://est ce que je.org/10.1162/glep_e_00735
© 2023 par le Massachusetts Institute of Technology

D
o
w
n
o
un
d
e
d

F
r
o
m
h

t
t

:
/
/

d
je
r
e
c
t
.

je
t
.

e
d
toi
g
e
p
un
r
t
je
c
e
–
p
d

F
/

2
3
3
1
2
1
5
6
5
2
1
g
e
p
_
e
_
0
0
7
3
5
p
d

b
oui
g
toi
e
s
t

o
n
0
7
S
e
p
e
m
b
e
r
2
0
2
3

2 (cid:129)

Introduction au numéro spécial

les émissions de gaz et l’adaptation aux impacts du changement climatique ont été au cœur des
efforts de gouvernance climatique depuis des décennies, les pertes et les dommages liés au changement climatique ont
n’est apparu que récemment comme « un troisième pilier » de la gouvernance climatique. Développement récent-
Les changements au sein de la CCNUCC soulignent l’opportunité de ce numéro spécial. Ce
une collection d’articles est publiée à un moment critique du développement
des modalités de gouvernance au sein du régime du changement climatique et du gouvernement au sens large-
paysage économique qui influencera la façon dont les pertes et les dommages sont gérés.-
s'est levé et a répondu dans un avenir proche. Ces discussions sont susceptibles de façonner
institutions et politiques qui établiront des dépendances de chemin, construire une nouvelle constitution-
possibilités, et finalement influencer la trajectoire de vie des gens alors qu’ils font face à
la grande variété de pertes associées au changement climatique. Nous suggérons que la science-
une compréhension et des preuves scientifiques sont indispensables, et les articles publiés
sont ici pour contribuer à éclairer les approches politiques, à la fois celles qui sont rapidement mises en œuvre.
développés maintenant et d’autres qui émergeront dans le futur. Cette introduction
passe brièvement en revue les développements historiques et récents, souligne la contribution clé-
tion de cette collection d'articles, et articule un programme de recherche future.
La notion de perte et de dommage a été introduite au début des années 1990 par le
Alliance des petits États insulaires (AOSIS) dans la CCNUCC et a progressivement
s'institutionnaliser au niveau international (Roberts et Huq 2015;
Vanhala et Hestbaek 2016). Bien qu’une définition officielle n’ait jamais été convenue
dans le régime climatique, les connaissances scientifiques actuelles mettent l’accent sur l’inévitabilité-
la capacité et l’irréversibilité de certains impacts du changement climatique et le rôle joué
par les contraintes et les limites de l’adaptation en tant que facteurs de résultats négatifs (Mechler
et autres. 2020).1 Ces derniers peuvent inclure à la fois des impacts monétisables et des impacts « non-
pertes économiques » (NEL), comme la perte de biodiversité, territoire, héritage culturel,
et la mobilité humaine induite par le climat (Serdeczny et coll.. 2018). Au cours des dernières années,
le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) a de plus en plus
inclus des évaluations des « pertes et dommages » dans ses rapports – compris comme
impacts ou risques néfastes pouvant résulter d’une évolution lente liée au changement climatique
dangers et événements météorologiques extrêmes (GIEC 2022b).

Dans le cadre des négociations internationales sur le changement climatique, discussions sur la perte
et les dégâts ont progressé beaucoup plus lentement que les mesures d'atténuation et d'adaptation-
tion, avec des points de vue divergents selon les pays sur ce qu'impliquent les pertes et les dommages-
passe, les meilleures approches pour y répondre, et sources et niveaux appropriés
des finances pour y remédier (Calliari et coll.. 2020; Johansson et coll.. 2022). Le contenu-
La nature ardue des négociations a conduit à des pertes et des dommages répétés
considéré comme un sujet hautement politique, même si les impacts du changement climatique sont
déjà documenté dans le monde entier (GIEC 2022a). Cependant, récent
Les jalons de la CCNUCC ont mis en évidence l’urgence de la nécessité

1. Nous notons que les chercheurs utilisent différentes orthographes et majuscules pour le terme perte et dommage.,
certains préférant utiliser des majuscules (« Pertes et dommages ») pour signifier le débat politique-
sions au sein de la CCNUCC et au-delà. Nous ne suivons pas cette convention ici et les auteurs de
les numéros spéciaux varient dans leurs pratiques. Voir l'article de Hartz (ce problème) pour en savoir plus sur
importance des choix orthographiques.

D
o
w
n
o
un
d
e
d

F
r
o
m
h

t
t

:
/
/

d
je
r
e
c
t
.

je
t
.

e
d
toi
g
e
p
un
r
t
je
c
e
–
p
d

F
/

2
3
3
1
2
1
5
6
5
2
1
g
e
p
_
e
_
0
0
7
3
5
p
d

b
oui
g
toi
e
s
t

o
n
0
7
S
e
p
e
m
b
e
r
2
0
2
3

Lisa Vanhala, Élisa Calliari, et Adelle Thomas (cid:129) 3

compréhension technique et pratique de ce qui constitue une perte et un dommage et
réponses associées, par opposition à l'adaptation. La décision de la COP27 d’établir
de nouvelles modalités de financement, y compris un fonds pour répondre aux pertes et dommages, a
a porté la question à l’attention d’un ensemble beaucoup plus large d’acteurs, y compris
banques multilatérales, organisations humanitaires, agences de développement, Le pri-
secteur vate, et un large éventail d'organismes des Nations Unies, et a mis en évidence les lacunes existantes dans
approches politiques pour remédier aux pertes et aux dommages (Naylor et Ford 2023). Tous
cela suggère un besoin urgent d’une compréhension conceptuelle plus profonde et
preuves empiriques sur les pertes et les dommages liés au changement climatique.

Les recherches existantes en sciences sociales mettent en évidence la myriade de façons dont le prob-
Le problème des pertes et des dommages – ainsi que les modalités de gouvernance appropriées – sont articul-
en retard (McNamara et Jackson 2019). Même si diverses disciplines se sont développées
corpus de littérature sur des sujets liés aux pertes et aux dommages (par exemple., études de catastrophe,
modélisation des impacts), des études spécifiquement axées sur les pertes et les dommages liés au changement climatique
émergé autour 2010, avec une augmentation significative de la recherche après 2013 (McNamara
et Jackson 2019). Les premiers travaux avaient tendance à se concentrer sur différentes conceptualisations de
perte et dommage, trouver différentes interprétations et définitions, influencé dans
en partie par parcours disciplinaires. Des spécialistes en droit (par exemple., Adelman 2016; Broberg
et Romera 2021; Burkett 2016; Toussaint 2021), géographie (par exemple., Barnett et coll..
2016; Hepach et Hartz 2023; Tschakert et coll.. 2019; Warner et van der Geest
2013), anthropologie (par exemple., Olivier-Smith 2013; O'Reilly et coll.. 2020), économie
(par exemple., Fanning et Hickel 2023; Markandya et González-Eguino 2019) et en
les sciences sociales environnementales interdisciplinaires (par exemple., Boyd et coll.. 2017; Boyd
et autres. 2021; James et autres. 2014; Mechler et coll.. 2019; Mechler et coll.. 2020) a commencé
porter leur attention sur le phénomène de perte et de dommage et sur les
réponses. Par contre, chercheurs travaillant dans les domaines des sciences politiques et inter-
les relations nationales n'ont été que récemment (à quelques exceptions près comme Calliari 2016;
Calliari et coll.. 2020; Page et Heyward 2017; Vanhala et Calliari 2022; Le vieux
et Hestbæk 2016; Wapper 2014) commencé à s'engager dans ce nouveau domaine du climat
recherche. Encore, la contribution de ceux qui travaillent avec les approches théoriques et
les outils méthodologiques que la discipline peut apporter sont essentiels: des questions sur la façon dont
La meilleure manière de remédier aux pertes et aux dommages liés au changement climatique est fondamentalement politique., comme
ils découlent de processus de délibération et impliquent des résultats distributifs.
De plus, Javeline (2014) et Eriksen et coll.. (2015) avait déjà noté que le climat
l’adaptation au changement – loin d’être neutre, technique, et managérial
processus – est basé sur la contestation de ce qui compte comme « adaptatif » pour différents
groupes et implique des résultats différenciés en termes de vulnérabilité et de
capacité d'adaptation. Nous suggérons que ces considérations sont également applicables dans
le domaine des pertes et des dommages. D'après Tschakert et al.. (2019), on remarque que ce
compte comme une « perte » à différents endroits et au fil du temps est très contextuelle et sera
aux prises avec (ou non) à travers les locaux, national, régional, et la politique internationale-
processus calques.

Nous avons deux objectifs pour ce numéro spécial. D'abord, en reconnaissant le
essence hautement interdisciplinaire de la recherche sur les pertes et les dommages, nous cherchons à

D
o
w
n
o
un
d
e
d

F
r
o
m
h

t
t

:
/
/

d
je
r
e
c
t
.

je
t
.

e
d
toi
g
e
p
un
r
t
je
c
e
–
p
d

F
/

2
3
3
1
2
1
5
6
5
2
1
g
e
p
_
e
_
0
0
7
3
5
p
d

b
oui
g
toi
e
s
t

o
n
0
7
S
e
p
e
m
b
e
r
2
0
2
3

4 (cid:129)

Introduction au numéro spécial

promouvoir le dialogue, fertilisation croisée, et la construction de ponts entre les réseaux sociaux
disciplines scientifiques concernées par la politique et la gouvernance. Deuxième, nous cherchons à
éclairer un paysage politique qui a évolué lentement pendant de nombreuses années mais qui a commencé
changer rapidement. Acteurs et praticiens politiques de l’international au monde
le niveau local doit rapidement s'attaquer au débat conceptuel, politique
discussions, et des preuves empiriques sur un sujet qui est à la fois un partenaire menaçant-
réalité réelle et produit de processus sociopolitiques.

En termes de portée, le numéro spécial étudie comment les pertes et les dommages en tant que
« objet de gouvernance » (Allan 2017) a été façonné par des négociations controversées
au sein de la CCNUCC (Être intelligent 2016; Vanhala et Hestbaek 2016) et a été
puis promulgué (ou non) par un éventail d’acteurs à différents niveaux et niveaux de gouvernance
des sites. Un nombre croissant d’acteurs s’intéressent aux implications des pertes et
dommages à la gouvernance, y compris un éventail d’acteurs non étatiques du monde
des secrétariats d’organisations aux groupes de la société civile aux scientifiques travaillant au sein de
et au-delà du GIEC. Au niveau national, une grande variété d'établissements, depuis
des ministères de l’environnement aux services de gestion des risques de catastrophe aux tribunaux,
ont été invoqués dans les efforts de gouvernance des pertes et des dommages, mais représentent un-
des paradigmes d’action très différents. Dans ce contexte, une grande partie de la
les études existantes situent toujours les pertes et les dommages à l'échelle des négociations de la CCNUCC-
tiations et se concentre principalement sur les États.

Nous élargissons cette perspective en posant les questions globales suivantes-
tion: 1. Sur quels types de connaissances et d’idées les parties prenantes s’appuient-elles
construction, reproduction, ou contester les pertes et les dommages en tant que gouvernance
objet? Avec quelles conséquences? 2. Comment les différentes parties prenantes s’engagent-elles
pertes et dommages à différentes échelles (international, national, locale) et à travers
sites de gouvernance (par exemple., dans les négociations internationales, à travers la communauté épistémique-
nités, et au sein des institutions nationales)? 3. Comment cet engagement affecte-t-il
les façons dont l’idée des pertes et dommages liés au changement climatique est conceptualisée
et institutionnalisé aux niveaux international et national?

Les articles du numéro spécial: La politique de
Gouverner les pertes et les dommages

Les articles couvrent un large éventail d’approches des sciences sociales: relations internationales,
politiques comparées, études scientifiques et technologiques, et théorie politique. Le
les articles eux-mêmes sont soutenus par un intérêt partagé pour les questions de pouvoir
et la justice.

Un premier groupe d’articles explore la relation entre perte et dommage
politique, d'un côté, et les sciences, connaissance, et des preuves de l'autre.
Serdeczny s'appuie sur une approche de traçage des processus pour montrer comment les pays en développement
les négociateurs ont utilisé les connaissances produites dans le cadre du processus de la CCNUCC (par exemple., technique-
papiers cal) et au-delà (par exemple., Rapports des ONG) d'une manière politique pour promouvoir leur
intérêts dans les négociations sur les pertes et dommages de 2003 à 2013. Alors que le rôle
de connaissances est généralement conceptualisé comme aidant à justifier ou à rationaliser

D
o
w
n
o
un
d
e
d

F
r
o
m
h

t
t

:
/
/

d
je
r
e
c
t
.

je
t
.

e
d
toi
g
e
p
un
r
t
je
c
e
–
p
d

F
/

2
3
3
1
2
1
5
6
5
2
1
g
e
p
_
e
_
0
0
7
3
5
p
d

b
oui
g
toi
e
s
t

o
n
0
7
S
e
p
e
m
b
e
r
2
0
2
3

Lisa Vanhala, Élisa Calliari, et Adelle Thomas (cid:129) 5

positions précédemment prises, Serdeczny estime que cela peut faire une différence en matière de politique
résultats. Elle décrit la connaissance comme ayant à la fois un effet institutionnel,
par lequel il a été utilisé pour établir les pertes et les dommages comme thème de la CCNUCC,
et un effet individuel, donner aux acteurs un sentiment de clarté et de légitimité
qui ont renforcé leur détermination à défendre leurs positions politiques. L'article de
Hartz se concentre plutôt sur la manière dont le GIEC s’est engagé auprès des acteurs politiques.
concept chargé de perte et de dommage au fil du temps. Le GIEC joue un rôle clé dans
le paysage de la gouvernance du changement climatique, car il fournit des informations scientifiques « certifiées »
et des connaissances orientées vers les politiques » pour stimuler et légitimer les politiques climatiques
(van der Sluijs et coll.. 2010). Hartz retrace la représentation des pertes et des dommages
dans les rapports et comptes d’évaluation du GIEC, l’inclusion du terme « pertes »
et dommages » dans les résumés destinés aux décideurs (GPS) du groupe de travail
II et III du sixième cycle d’évaluation du GIEC. En se concentrant sur les implications de
choix orthographiques (« Pertes et dommages », « pertes et dommages », « pertes et barrage-
âge") dans le discours science-politique, elle montre comment différentes manières d'orthographier
le concept est apprécié différemment par les individus, en fonction de leur arnaque-
texte et position dans l'espace des pertes et dommages. Pour ceux qui sont plus étroitement impliqués
avec la sphère politique, la formulation de « pertes et dommages » est encore prise en compte
une autre manière d’entraver le développement d’une gouvernance mondiale dans ce domaine, mais
pour ceux qui s'intéressent au sujet aux niveaux scientifique, technique et pratique,
l’inclusion de la terminologie des pertes et des dommages dans les GPS du GIEC est perçue comme un
prochaine étape importante dans l’institutionnalisation du sujet.

Un deuxième groupe d'articles attire l'attention sur le rôle important des idées
et processus de création de sens dans la politique de gouvernance des pertes et des dommages.
Même si les notions de responsabilité et d'indemnisation sont souvent associées à la perte et au
dommage, Wallimann-Helmer soutient que, d'un point de vue éthique, ils peuvent être
découplée dans la gouvernance des pertes et dommages. Il appelle à une nouvelle façon de
réfléchir à ces concepts en prenant la résilience climatique comme point de départ-
ture. En passant d’une conceptualisation rétrospective à une conceptualisation prospective-
tion, il propose un recadrage de la responsabilité dans la sphère de la perte et
dommages à la gouvernance.

L’article de Calliari et Ryder change d’échelle, se concentrer sur le pays
niveau pour comprendre comment les acteurs politiques nationaux donnent un sens et traduisent
le (mal défini) agenda mondial sur les pertes et les dommages au niveau national. Ils
analyser la façon dont les pertes et les dommages sont encadrés dans les pays archivés et mis à jour
Contributions déterminées au niveau national (CDN) et décrire les différents pays
compréhension de ce qu'implique le problème de perte et de dommage et des possibilités
solutions. Les auteurs constatent que les pays n’adoptent pas simplement le cadre
de pertes et de dommages élaborés par la CCNUCC, mais ils façonnent plutôt activement
le concept en faisant progresser certaines compréhensions qui sont cohérentes avec le
défis rencontrés dans leur contexte national. Calliari et Ryder décrivent un
jeu d'idéation émergent à deux niveaux, par lequel les pays tentent de façonner le
agenda mondial en faisant progresser certains cadres du problème des pertes et des dommages
et espace de solutions.

D
o
w
n
o
un
d
e
d

F
r
o
m
h

t
t

:
/
/

d
je
r
e
c
t
.

je
t
.

e
d
toi
g
e
p
un
r
t
je
c
e
–
p
d

F
/

2
3
3
1
2
1
5
6
5
2
1
g
e
p
_
e
_
0
0
7
3
5
p
d

b
oui
g
toi
e
s
t

o
n
0
7
S
e
p
e
m
b
e
r
2
0
2
3

6 (cid:129)

Introduction au numéro spécial

Enfin, l'article de Falzon et al. développe une typologie des obstructionnistes
tactiques que les pays ont utilisées pour retarder l’action contre les pertes et les dommages au cours des dernières années.
30 années. S'appuyer et contribuer aux théories des relations internationales,
ils centrent leur analyse sur les pratiques du pouvoir et la manière dont il est utilisé pour façonner
compréhensions juridiques et politiques des pertes et des dommages. Les auteurs montrent comment
le recours à ces tactiques a limité ce qu’encapsule le concept de perte et de dommage-
sules (au moins dans le cadre du régime de gouvernance mondiale) et l'effet que cela a sur
solutions politiques potentielles et résultats juridiques.

La collection d'articles du numéro spécial offre un aperçu de trois manières.
D'abord, ils font progresser notre compréhension empirique en s'appuyant sur des recherches antérieures
et soulignant l'importance de varier, chevauchement, et souvent en compétition
discours et conceptualisations de la perte et du dommage (Être intelligent 2016; Le vieux
et Hestbæk 2016; Le vieux 2023). Les articles de ce numéro de GEP déballent
ces discours dans différents contextes, issus des négociations de la CCNUCC
(Falzon et coll., Copieux, Walliman Helmer) au GIEC (Hartz) au niveau national
articulations de niveau du problème (Calliari et Ryder). Aller au-delà d'un simple
analyse ou description de ces nouvelles conceptualisations et des concepts existants
discours, ces articles mettent ensemble en lumière leurs nombreux impacts de l'institut-
tionnel au niveau individuel et du juridique au cognitif et émotionnel
royaumes. Deuxième, la recherche présentée ici apporte un nouvel éclairage sur le rôle de
connaissance (ainsi que son absence, voir Vanhala et al.. 2021) en expliquant-
intervient dans l’étude de la gouvernance mondiale des pertes et dommages. Par exemple,
Les travaux de Hartz s’appuient sur les enseignements d’études scientifiques et technologiques et d’inter-
relations nationales pour offrir une compréhension nuancée de l’utilisation et de la pertinence des
la langue et l’orthographe plus spéciﬁquement comme moyen de parvenir à un consensus au niveau
interface entre la science et la politique du climat. Serdeczny met en lumière les chemins multiples-
façons dont la connaissance des pertes et des dommages façonne la personnalité
fiançailles, comportement politique, et les résultats juridiques dans le cadre du changement climatique
négociations. Troisième, ces articles contribuent à des débats théoriques plus larges
dans le cadre de l'étude de la politique environnementale mondiale. Par exemple, Falzon et al.
La typologie des méthodes d’obstruction peut nous aider à comprendre l’ensemble des
tactiques de négociation qui sont déployées dans le régime du changement climatique mais aussi dans
la gouvernance mondiale de manière plus générale. Calliari et Ryder s'appuient sur l'idée d'un
jeu d’idées à deux niveaux pour analyser les évolutions reliant les niveaux national et
niveau international, et Hartz montre à quel point les choses semblent banales, tel
comme orthographe, peut façonner les visions du monde. Ensemble, ces articles contribuent à
théorisation constructiviste des modes et méthodes de constitution des objets de
gouvernance mondiale.

Agenda pour une politique environnementale mondiale

Ce numéro spécial marque une avancée importante dans notre compréhension de la
politique et gouvernance des pertes et dommages liés au changement climatique. Cependant, nous nous disputons
qu'il reste un besoin urgent de recherches plus approfondies et de tous les outils du

D
o
w
n
o
un
d
e
d

F
r
o
m
h

t
t

:
/
/

d
je
r
e
c
t
.

je
t
.

e
d
toi
g
e
p
un
r
t
je
c
e
–
p
d

F
/

2
3
3
1
2
1
5
6
5
2
1
g
e
p
_
e
_
0
0
7
3
5
p
d

b
oui
g
toi
e
s
t

o
n
0
7
S
e
p
e
m
b
e
r
2
0
2
3

Lisa Vanhala, Élisa Calliari, et Adelle Thomas (cid:129) 7

les sciences sociales doivent être mises à contribution sur les questions liées aux pertes liées au changement climatique.
Nous identifions ici trois pistes de recherche prometteuses.

D'abord, la relation entre les pertes, les dommages et l’adaptation est un
domaine de recherche en cours présentant une pertinence particulière pour les approches politiques et
avec des implications financières potentielles au fil du temps. Dans les discussions visant à établir
le nouveau fonds pour pertes et dommages, il est difficile d'essayer de distinguer
entre les approches. Délocalisation planifiée ou migration permanente comme réponse
au changement climatique illustre les défis liés à une adaptation très différenciée-
protection contre les pertes et les dommages, car ces approches ont été présentées comme viables
options d'adaptation ou comme exemples de pertes et de dommages graves causés par différents
communautés de recherche (McNamara et al. 2018). D'autres conceptuellement distincts
mais des dichotomies obscures sur le plan pratique et empirique incluent la différenciation
entre perte et dommage; la distinction entre non économique et économique
pertes, et les catégories d'impacts résultant de conditions météorologiques extrêmes et de la lenteur-
événements de début.

Deuxième, alors qu'une grande partie des premières recherches sur les pertes et les dommages se sont concentrées sur
le niveau local ( Warner et van der Geest 2013), l'accent écrasant de la
littérature sur la politique, gouvernance, et la loi sur les pertes et les dommages est en vigueur
discussions au sein de la CCNUCC. Plus récemment, Calliari et Vanhala (2022)
ont plaidé en faveur d’un « tournant national » dans l’étude de la gouvernance des pertes et dommages.
Les lacunes existantes dans les connaissances sur la manière dont les décideurs politiques nationaux-
conceptualiser et gérer les problèmes sous la rubrique « pertes et dommages »,
ainsi que les développements politiques (y compris l'opérationnalisation du
Réseau de Santiago sur les pertes et dommages, qui offrira un support technique à
des pays) exiger une base de données probantes plus large et plus approfondie concernant les types,
efficacité, et légitimité des politiques, activités, et des interventions qui sont
déjà en place. Gouvernance et politique à d’autres échelles de gouvernance, inclure-
au sein des États et dans les instances régionales supraétatiques, mérite également l'attention car
d’une importance cruciale dans la gestion des pertes et des dommages.

Enfin, ce numéro spécial vise à stimuler les réflexions des politologues et des-
l’engagement des spécialistes des relations nationales face aux pertes et aux dommages, et de mettre en valeur
les idées vitales que les chercheurs de tous les domaines sous-disciplinaires (par exemple., politique
théorie, politiques comparées, économie politique, relations internationales) peut
apporter à la table. Une gamme d’approches théoriques, méthodologies, et sous-
engagements épistémologiques mensongers au sein et au-delà de la science politique
peut aider à faire la lumière sur le problème et les solutions politiques liées aux pertes liées au changement climatique
et des dégâts.

Lisa Vanhala est professeur de sciences politiques à l'University College London.
Elle enseigne et fait des recherches sur la gouvernance climatique mondiale, querelles sur le changement climatique-
tion, et les intersections du changement climatique et des droits de l’homme. Ses recherches ont
été publié dans Comparative Political Studies, Loi & Revue de la société, Envi Global-
Changement mental, et politique environnementale. Elle est la chercheuse principale de
un projet de subvention de démarrage du Conseil européen de la recherche sur la politique et

D
o
w
n
o
un
d
e
d

F
r
o
m
h

t
t

:
/
/

d
je
r
e
c
t
.

je
t
.

e
d
toi
g
e
p
un
r
t
je
c
e
–
p
d

F
/

2
3
3
1
2
1
5
6
5
2
1
g
e
p
_
e
_
0
0
7
3
5
p
d

b
oui
g
toi
e
s
t

o
n
0
7
S
e
p
e
m
b
e
r
2
0
2
3

8 (cid:129)

Introduction au numéro spécial

Gouvernance des pertes et dommages liés au changement climatique (CCLAD, numéro de projet
755753.Ô). Elle travaille actuellement sur une monographie en solo intitulée
Gouverner la fin: La création des pertes et des dommages liés au changement climatique en se concentrant sur
l'histoire des négociations de l'ONU sur les pertes et les dommages. Elle co-édite également
un livre avec Elisa Calliari intitulé Governing Climate Change Loss and Damage:
Le tournant national.

Elisa Calliari est chercheuse à l'Institut international des systèmes appliqués-
Analyse des éléments à Vienne. Ses recherches portent sur la politique et la gouvernance des
pertes et dommages liés au changement climatique à différentes échelles, du changement climatique-
liens avec les processus d’élaboration des politiques nationales. Elle souhaite également étudier
comment la réinstallation planifiée peut être utilisée comme forme anticipative et stratégique
de l’adaptation au changement climatique en Europe. Calliari est actuellement membre du
Délégation italienne à la CCNUCC, fournir une assistance technique en cas de perte et
dommages causés au ministère italien de l'Environnement et de la Sécurité énergétique.

Adelle Thomas est chercheuse principale au Climate Change Adaptation and Resil-
Centre de recherche en sciences de l'Université des Bahamas, et scientifique principal et
Responsable des pertes et dommages chez Climate Analytics. Ses domaines de recherche portent sur
adaptation, limites à l’adaptation et pertes et dommages dans le monde en développement
contexte, avec un accent particulier sur les petits États insulaires en développement. Un humain-
géographe de l'environnement, Adelle a plus de seize ans de pratique en intersec-
relations entre action climatique et développement.

Les références

Adelman, Sam. 2016. Justice climatique, Pertes, dommages et indemnisation pour les petits
États insulaires en développement. Revue des droits de l'homme et de l'environnement 7 (1): 32–53.
https://est ce que je.org/10.4337/jhre.2016.01.02

Allan, BentleyB. 2017. Produire le climat: États, Scientifiques, et la Constitution de
Objets de la gouvernance mondiale. Organisation internationale 71 (1): 131–162. https://est ce que je
.org/10.1017/S0020818316000321

Barnett, Jon, Petra Tschakert, Lesley Head, et W. Neil Adger. 2016. Une science de la perte.

Changement climatique 6 (11): 976–978. https://est ce que je.org/10.1038/nclimate3140

Boyd, Emilie, Rachel A.. James, Richard G.. Jones, Hannah R.. Jeune, et Friederike E.. L.
Othon. 2017. Une typologie des perspectives de pertes et de dommages. Changement climatique
7 (10): 723–729. https://est ce que je.org/10.1038/nclimate3389

Boyd, Emilie, Brian C.. Chaffin, Kelly Dorkenoo, et autres. 2021. Perte et dommages causés par Cli-
compagnon Changer: Un nouveau programme pour la justice climatique. Une Terre 4 (10): 1365–1370.
https://doi.org/10.1016/j.oneear.2021.09.015

Broberg, Morten P., et Beatriz Martínez Romera. 2021. Le troisième pilier de l'Internationale
Politique sur le changement climatique: Sur les « pertes et dommages » après l’accord de Paris. Londres &
New York: Routledge. https://est ce que je.org/10.4324/9781003132271

Burkett, Maxine. 2016. Lire entre les lignes rouges: Les pertes et dommages et le Paris
Résultat. Loi Climat 6 (1–2): 118–129. https://est ce que je.org/10.1163/18786561
-00601008

D
o
w
n
o
un
d
e
d

F
r
o
m
h

t
t

:
/
/

d
je
r
e
c
t
.

je
t
.

e
d
toi
g
e
p
un
r
t
je
c
e
–
p
d

F
/

2
3
3
1
2
1
5
6
5
2
1
g
e
p
_
e
_
0
0
7
3
5
p
d

b
oui
g
toi
e
s
t

o
n
0
7
S
e
p
e
m
b
e
r
2
0
2
3

Lisa Vanhala, Élisa Calliari, et Adelle Thomas (cid:129) 9

Être intelligent, Élisa. 2016. Pertes et dommages: Une analyse critique du discours sur les positions des partis
dans les négociations sur le changement climatique. Journal de recherche sur les risques 21 (6): 725–747. https://
est ce que je.org/10.1080/13669877.2016.1240706

Être intelligent, Élisa, Olivia Cordial, et Lisa Vanhala. 2020. Donner du sens à la politique
la perte due au changement climatique & Débat sur les dommages. Changement environnemental mondial 64
(Septembre): 102133. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2020.102133,
PubMed: 33362365

Être intelligent, Élisa, et Lisa Vanhala. 2022. Le « tournant national » dans les pertes liées au changement climatique et
Recherche sur la gouvernance des dommages: Construire le L&D Paysage politique à Tuvalu.
Politique climatique 22 (2): 184–197. https://est ce que je.org/10.1080/14693062.2022.2027222
Eriksen, Siri H., Andrea J.. Rossignol, et Hallie Eakin. 2015. Recadrage de l'adaptation:
La nature politique de l’adaptation au changement climatique. Changement environnemental mondial
35 (Novembre): 523–533. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2015.09.014
Fanning, Andrew L., et Jason Hickel. 2023. Compensation pour l'atmosphère appropriée-

ation. Durabilité de la nature (Juin). https://est ce que je.org/10.1038/s41893-023-01130-8

Hépach, Maximilien Grégor, et Friederike Hartz. 2023. Ce qui est perdu à cause du climat
Changement? La phénoménologie aux « limites de l’adaptation ». Géographie Helvetica
78 (2): 211–221. https://est ce que je.org/10.5194/gh-78-211-2023

GIEC. 2022un. Changement climatique 2022: Impacts, Adaptation, et vulnérabilité. Contribution de
Groupe de travail II au sixième rapport d'évaluation du Groupe d'experts intergouvernemental sur les cli-
compagnon Changer, édité par H.-O. Portner, D. C. Roberts, M.. Tignor, E. S. Poloczanska,
K. Mentenbeck, UN. Bonheur, M.. Craig, S. Langsdorf, S. Löschke, V. Möller, UN. À l'oeil,
et B. Rama. Cambridge, Royaume-Uni et New York, New York, Etats-Unis: L'université de Cambridge
Presse. https://est ce que je.org/10.1017/9781009325844

GIEC. 2022b. Annexe II: Glossaire, édité par V. Möller, R.. van Diemen, J.. B. R.. Matthieu, J..
S. Sueur d'oiseau, C. Méndez, UN. Reisinger, et S. Semenov. Dans le changement climatique 2022:
Impacts, Adaptation, et vulnérabilité. Contribution du Groupe de travail II au Sixième
Rapport d'évaluation du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat, édité par
H.-O.. Portner, D. C. Roberts, M.. Tignor, E. S. Poloczanska, K. Mentenbeck, UN.
Bonheur, M.. Craig, S. Langsdorf, S. Löschke, V. Möller, UN. À l'oeil, et B. Rama,
2897–2930. Cambridge, Royaume-Uni et New York, New York, Etats-Unis: la presse de l'Universite de Cambridge.
https://est ce que je.org/10.1017/9781009325844.029

James, Rachel, Friederike Otto, Hannah Parker, Emilie Boyd, Rosalind Cornforth, Daniel
Mitchell, et Myles Allen. 2014. Caractériser les pertes et les dommages dus au climat
Changement. Changement climatique 4 (11): 938–939. https://est ce que je.org/10.1038
/nclimate2411

Javeline, Débra. 2014. Le sujet le plus important que les politologues n’étudient pas:
Adaptation au changement climatique. Perspectives sur la politique 12 (2): 420–434. https://est ce que je
.org/10.1017/S1537592714000784

Johansson, Angélique, Élisa Calliari, Noah Walker-Crawford, Friederike Hartz, Colin
McQuistan, et Lisa Vanhala. 2022. Évaluation des progrès en matière de pertes et de dommages:
Une évaluation du comité exécutif du Mecha international de Varsovie-
nisme sous la CCNUCC. Politique climatique 22 (9-dix): 1199–1212. https://doi.org
/10.1080/14693062.2022.2112935

Markandya, Anil, et Mikel González-Eguino. 2019. Évaluation intégrée pour l'identification-
répondre aux besoins de financement climatique en cas de pertes et de dommages: Une revue critique. En perte et
Dommages dus au changement climatique: Concepts, Méthodes et options politiques, édité par
Reinhard Mechler, Laurens M. Constructeur, Thomas Schinko, Swenja Surminski, et

D
o
w
n
o
un
d
e
d

F
r
o
m
h

t
t

:
/
/

d
je
r
e
c
t
.

je
t
.

e
d
toi
g
e
p
un
r
t
je
c
e
–
p
d

F
/

2
3
3
1
2
1
5
6
5
2
1
g
e
p
_
e
_
0
0
7
3
5
p
d

b
oui
g
toi
e
s
t

o
n
0
7
S
e
p
e
m
b
e
r
2
0
2
3

10 (cid:129) Introduction au numéro spécial

JoAnne Linnerooth-Bayer, 343–362. Cham, Suisse: Springer International
Édition. https://est ce que je.org/10.1007/978-3-319-72026-5_14

McNamara, Karen E., Robin Bronen, Fernando Nishara, et Silja Klepp. 2018. Le
Prise de décision complexe en matière de réinstallation induite par le climat: Adaptation et perte
et Dommages. Politique climatique 18 (1): 111–117. https://est ce que je.org/10.1080/14693062
.2016.1248886

McNamara, Karen E., et Guy Jackson. 2019. Pertes et dommages: Une revue du litre-
nature et orientations pour la recherche future. WIRE Changement climatique 10 (2): e564.
https://est ce que je.org/10.1002/wcc.564

Mechler, Reinhard, Chandni Singh, Kristie Ebi, Riyante Djalante, Adèle Thomas, Rachel
James, Petra Tschakert, et autres. 2020. Pertes et dommages et limites de l’adaptation:
Perspectives récentes du GIEC et implications pour la science et la politique climatiques. Durable-
Science de la ville 15: 1245–1251. https://est ce que je.org/10.1007/s11625-020-00807-9

Mechler, Reinhard, Laurens M. Constructeur, Thomas Schinko, Swenja Surminski, et JoAnne
Linnerooth-Bayer, éd.. 2019. Pertes et dommages dus au changement climatique: Concepts,
Méthodes et options politiques. Cham, Suisse: Springer-Nature. https://doi.org
/10.1007/978-3-319-72026-5

Naylor, Angus-Guillaume, et James Ford. 2023. Vulnérabilité et pertes et dommages
Suite à la COP27 de la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques. Régional
Changement environnemental 23 (1): 38. https://est ce que je.org/10.1007/s10113-023-02033-2
Olivier-Smith, Antoine. 2013. Réduction des risques de catastrophe et adaptation au changement climatique:
Le point de vue de l’anthropologie appliquée. Organisation humaine 72 (4): 275–282.
https://est ce que je.org/10.17730/humo.72.4.j7u8054266386822

O'Reilly, Jessica, Cindy Isenhour, Pamela McElwee, et Ben Orlove. 2020. Climat
Changement: Élargir les possibilités anthropologiques. Revue annuelle d'anthropologie
49: 13–29. https://doi.org/10.1146/annurev-anthro-010220-043113

Page, Édouard A., et Clare Heyward. 2017. Compenser les pertes dues au changement climatique
et Dommages. Études politiques 65 (2): 356–372. https://est ce que je.org/10.1177
/0032321716647401

Roberts, Érin, et Saleemul Huq. 2015. La boucle est bouclée: L'histoire de la perte et
Dommages au sens de la CCNUCC. Journal international du réchauffement climatique 8 (2): 141–157.
https://est ce que je.org/10.1504/IJGW.2015.071964

Copieux, Olivia Marie, Steffen Bauer, et Saleemul Huq. 2018. Pertes non économiques
du changement climatique: Opportunités de recherche orientée vers les politiques. Climat et
Développement 10 (2): 97–101. https://est ce que je.org/10.1080/17565529.2017.1372268

Toussaint, Patrick. 2021. Pertes, dommages et litiges climatiques: Les arguments en faveur d’une plus grande
Interconnexion. Revue européenne, Comparatif & Droit international de l'environnement
30 (1): 16–33. https://est ce que je.org/10.1111/reel.12335

Tschakert, Pétra, Neville R.. Élise, Christophe Anderson, Adam Kelly, et James Obeng.
2019. Mille façons de vivre la perte: Une analyse systématique de
Dommages immatériels liés au climat dans le monde entier. Environnement mondial
Changement 55 (Mars): 58–72. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2018.11.006
van der Sluijs, Jeroen P., Rinie van Est, et Monique Riphagen. 2010. Au-delà du consentement-
leur: Réflexions d’un point de vue démocratique sur l’interaction entre le climat
Politique et science. Opinion actuelle sur la durabilité environnementale 2 (5–6):
409–415. https://doi.org/10.1016/j.cosust.2010.10.003

Le vieux, Lisa. 2023. Mettre en lumière l’ambiguïté constructive des pertes et des conséquences liées au changement climatique
Les dégâts en pratique: Les premiers travaux du Comité exécutif WIM de la CCNUCC. Examen de

D
o
w
n
o
un
d
e
d

F
r
o
m
h

t
t

:
/
/

d
je
r
e
c
t
.

je
t
.

e
d
toi
g
e
p
un
r
t
je
c
e
–
p
d

F
/

2
3
3
1
2
1
5
6
5
2
1
g
e
p
_
e
_
0
0
7
3
5
p
d

b
oui
g
toi
e
s
t

o
n
0
7
S
e
p
e
m
b
e
r
2
0
2
3

Lisa Vanhala, Élisa Calliari, et Adelle Thomas

(cid:129) 11

européen, Comparatif & Droit international de l'environnement (Juin): 1–11. https://est ce que je
.org/10.1111/reel.12508

Le vieux, Lisa, et Cécile Hestbaek. 2016. Encadrer les pertes et les dommages dus au changement climatique
Négociations de la CCNUCC. Politique environnementale mondiale 16 (4): 111–129. https://est ce que je
.org/10.1162/GLEP_a_00379

Le vieux, Lisa, Michael Robertson, et Élisa Calliari. 2021. La politique du savoir de
Pertes et dommages liés au changement climatique à toutes les échelles de gouvernance. Environnemental
Politique 30 (1–2): 141–160. https://est ce que je.org/10.1080/09644016.2020.1840227
Le vieux, Lisa, et Élisa Calliari. 2022. Gouverner les personnes en mouvement dans un contexte de réchauffement
Monde: Encadrer la migration liée au changement climatique et le Groupe de travail de la CCNUCC sur
Déplacement. Changement environnemental mondial 76: 102578. https://est ce que je.org/10.1016/j
.gloenvcha.2022.102578

Wapper, Paul. 2014. Souffrance climatique. Politique environnementale mondiale 14 (2): 1–6. https://

est ce que je.org/10.1162/GLEP_a_00224

Warner, Taille, et Kees van der Geest. 2013. Pertes et dommages dus au changement climatique:
Preuves au niveau local provenant de neuf pays vulnérables. Revue internationale de
Le réchauffement climatique 5 (4): 367–386. https://est ce que je.org/10.1504/IJGW.2013.057289

D
o
w
n
o
un
d
e
d

F
r
o
m
h

t
t

:
/
/

d
je
r
e
c
t
.

je
t
.

e
d
toi
g
e
p
un
r
t
je
c
e
–
p
d

F
/

2
3
3
1
2
1
5
6
5
2
1
g
e
p
_
e
_
0
0
7
3
5
p
d

b
oui
g
toi
e
s
t

o
n
0
7
S
e
p
e
m
b
e
r
2
0
2
3
Télécharger le PDF