Bücherbewertungen
Huda, Mirza Sadaqat. 2020. Energiekooperation in Südasien: Nutzung natürlicher Ressourcen für
Frieden und nachhaltige Entwicklung. New York, New York: Routledge.
Rezensiert von Juliann Emmons Allison
Universität von Kalifornien, Flussufer
Mirza Sadaqat Huda befasst sich mit der „Energie, Umfeld, und Wachstumsnexus“ das
gehört zu den zentralen Anliegen der gegenwärtigen globalen Umweltpolitik
(GEP). Huda erkennt, dass die Energieknappheit auf die immer größer werdende Kluft zurückzuführen ist
zwischen steigender Energienachfrage in der Region und rückläufigem Angebot. Er
argumentiert, dass die regionale Nachfrage nach Energie zwar auf das Wirtschaftswachstum zurückzuführen sei, groß
und urbanisierende Volkswirtschaften und technische Ineffizienzen, innenpolitische Konflikte,
ineffiziente Wirtschaftspolitik, und bürokratische Verzögerungen tragen alle dazu bei, dass die Arbeit unzureichend ist
Energievorräte. Diese Engpässe behindern die Bildung, Gesundheitspflege, Einkommen, Geschlecht
Eigenkapital, und andere sozialpolitische Ziele. Die sozioökonomischen Folgen für den Süden
Die asiatischen Völker machen die Energieunsicherheit in der Region zu einem großen Problem
(menschlich) Sicherheitsrisiko. Huda hält die regionale Energiezusammenarbeit für unerlässlich
die Bereitstellung angemessener und erschwinglicher Energie für Gemeinden im gesamten Süden
Asien ohne übermäßige Umweltschäden oder soziale Ungerechtigkeit.
Das Buch reagiert direkt auf eine relativ spärliche Literatur zum Thema Energie in
Südasien, das weiterhin von sicherheitsorientierten Analysen dominiert wird. Huda argumentiert das
denn das Fundament der Energiepolitik in Südasien liegt in der Region
schnelle wirtschaftliche Entwicklung, Fehlverteilung der wirtschaftlichen und politischen Macht,
Territorialstreitigkeiten, Separatistische Bewegungen und Aufstände, abwechslungsreiche politische
Systeme und Kulturen, und schwache Wirtschafts- und Sicherheitsintegration, Es ist wesentlich
Umwelt und Soziales zu integrieren, sowie Sicherheit, Aspekte der Energie.
Dieser Ansatz steht im Einklang mit der breiteren Literatur zur regionalen Governance
der Energieressourcen. Diese Analyse basiert auf der größeren Effizienz der Regionalpolitik,
im Gegensatz zu national oder bilateral, Energie – das heißt, Strom und Öl und Gas
Pipeline – Übertragungsinfrastrukturen; regionale Energiemarktintegration; Und
die regionalen Auswirkungen von Luft- und Wasserverschmutzung und anderen externen Umwelteinflüssen-
itäten im Zusammenhang mit der Energieerzeugung, Übertragung, und lokaler Vertrieb. Es
spiegelt auch die eigene Anerkennung der Südasiatischen Vereinigung für regionale Zusammenarbeit wider-
Erkennen der Bedeutung von Energie unter den anderen Anliegen der Organisation,
Dazu gehört auch die Armutsbekämpfung, umfassendere wirtschaftliche Zusammenarbeit, und gemeinsam
Sicherheitsbedrohungen. Diese theoretischen und praktischen Bedenken kontextualisieren die von Huda
Mühe, zu erklären, warum, trotz umfangreicher und laufender wirtschaftlicher und technischer Probleme
Kooperationen und marktbasierte Initiativen, kein einziges kooperatives Energieprojekt
wurde in Südasien abgeschlossen.
Globale Umweltpolitik 21:2, Mai 2021
© 2021 vom Massachusetts Institute of Technology
165
l
D
Ö
w
N
Ö
A
D
e
D
F
R
Ö
M
H
T
T
P
:
/
/
D
ich
R
e
C
T
.
M
ich
T
.
l
/
/
e
D
u
G
e
P
A
R
T
ich
C
e
–
P
D
l
F
/
/
/
/
2
1
2
1
6
8
1
9
1
1
3
8
5
G
e
P
_
R
_
0
0
6
0
3
P
D
/
.
l
F
B
j
G
u
e
S
T
T
Ö
N
0
8
S
e
P
e
M
B
e
R
2
0
2
3
166 (cid:129) Bücherbewertungen
Huda argumentiert, dass die politischen und sicherheitspolitischen Herausforderungen für die Energieversorgung Südasiens bestehen
Die von GEP-Wissenschaftlern und regionalen Akteuren gleichermaßen festgestellte Zusammenarbeit war nicht der Fall
gründlich analysiert. Die konventionelle geopolitische Sichtweise wird nicht ausreichend berücksichtigt-
Porate nichtstaatlicher und überregionaler Akteure, Klimawandel und andere Umweltbedingungen-
mentale Bedenken im Zusammenhang mit der Gewährleistung der Energiesicherheit, und soziale Gerechtigkeit. Als Antwort auf
diese erhebliche Lücke, Huda entwickelt dazu einen konstruktivistischen theoretischen Rahmen
Leiten Sie eine multimethodische Analyse von vier kooperativen Energieprojekten in Südasien: Die
Scheitern der Myanmar-Bangladesch-Indien-Verbindung (MBI) Gas-Pipeline; das Turkmenistan–
Afghanistan–Pakistan–Indien (TAPI oder „Trans-Afghanistan“-Gaspipeline) beginnen
Bau in 2021; der geplante Tipaimukh-Staudamm; und subregional, Bangladesch-
Bhutan–Indien–Nepal (BBIN), kooperative Wasserkraftinitiativen. Con-
Der Strukturismus bietet einen „konzeptionellen Schirm“ (37) für Hudas Nutzung der Tochtergesellschaft
Theorien – Stakeholder-Analyse, Energiediplomatie, Umweltfriedensförderung,
und kooperative Sicherheit – um diese Fallstudien der regionalen Zusammenarbeit zu analysieren
Gaspipelines und Wasserkrafterzeugung. Zusammen, Diese Analysen beleuchten-
Laut Huda gibt es zahlreiche und unterschiedliche Hindernisse für die Energiekooperation in Südasien
Diese Argumente könnten durch eine effektivere und integrativere Führung und Planung entschärft werden.
Der Energiekooperation in Südasien gelingt ein umfassender Überblick-
Blick auf die Geschichte und den aktuellen Stand der Energiekooperation in Südasien. Ausführlich
Fallstudien beleuchten beispielsweise die Art und Weise, wie scheinbar irrelevante Probleme entstehen,
Feindseligkeit rund um historisch normalisierte Grenzübergänge zwischen Indien und Bangladesch
der MBI-Pipeline-Fall und mit Tipaimukh verbundene Lebensmittel- und Menschensicherheitsrisiken
Staudamm – haben die als wesentlich erachtete Energiekooperation erschwert und verhindert
zur Deckung des aktuellen und zukünftigen Bedarfs an konventionellen Kraftstoffen und elektrischer Energie
in der Region. Solch tiefe und überzeugende substanzielle Einsichten kommen auf höchstem Niveau theoretisch zustande-
ischer Preis. Hudas effektive Integration und Bewertung mehrerer internationaler und
Subnationale Prozesse (Stakeholder-Analyse und Methoden zur Spannungsreduzierung
die Zusammenarbeit erleichtern), Werkzeuge (Diplomatie, um den Übergang zu weniger Kohlenstoff zu bewältigen
Energiequellen), und Strategien (Umweltzusammenarbeit zur Schaffung von Frieden)
den Wert konstruktivistischer Analysen für das Verständnis von Einzelfällen aufzeigen.
Diese Einschätzung untermauert Hudas Behauptung, dass schwache Regierungssysteme in
Südasien untergräbt die Kapazität eines jeden, Westlicher theoretischer Rahmen
Es wird davon ausgegangen, dass der souveräne Nationalstaat für die schleppende Zusammenarbeit im Energiebereich verantwortlich ist
in der Region. Dennoch ist es leicht, sich enttäuscht zu fühlen, weil die Monographie dies nicht geschafft hat, mindestens,
schlagen eine überzeugende regionalspezifische Alternative vor.
Gesamt, Das Buch bietet eine klare Übersicht, Prägnante Geschichte und Analyse der Energiegenossenschaft-
ation in Südasien, mit ausführlichen Analysen wichtiger Fälle, die nützlich sein werden
Forscher und Praktiker, die sich mit der regionalen Verwaltung von Energieressourcen befassen.
Die politischen Führer und politischen Entscheidungsträger der Region werden Hudas Artikulation wahrscheinlich finden
konkreter Empfehlungen zur Verbesserung der Führung und Planung zur Unterstützung
Eine erfolgreiche Energiekooperation in Südasien ist für uns besonders wichtig. Südasiatische Spezies-
Wissenschaftler und GEP-Wissenschaftler werden Hudas Kritik an der oberflächlichen Anwendung des Realismus zu schätzen wissen
und liberale Theorien zur Energieverwaltung in Südasien und anderswo, sowie seine
Einsatz des Konstruktivismus, um Wege zur Energiekooperation in der Region aufzuzeigen.
l
D
Ö
w
N
Ö
A
D
e
D
F
R
Ö
M
H
T
T
P
:
/
/
D
ich
R
e
C
T
.
M
ich
T
.
l
/
/
e
D
u
G
e
P
A
R
T
ich
C
e
–
P
D
l
F
/
/
/
/
2
1
2
1
6
8
1
9
1
1
3
8
5
G
e
P
_
R
_
0
0
6
0
3
P
D
.
/
l
F
B
j
G
u
e
S
T
T
Ö
N
0
8
S
e
P
e
M
B
e
R
2
0
2
3
Casey Stevens (cid:129) 167
Sie werden schimpfen, javiera. 2018. Wissenschaft und Umwelt in Chile: Die Politik der Expertenberatung in
eine neoliberale Demokratie. Cambridge, MA: Die MIT-Presse.
Rezensiert von Casey Stevens
Providence College
Javiera Barandiaráns Science and Environment in Chile präsentiert ein empirisch reichhaltiges Buch
Analyse von Konflikten im Zusammenhang mit Umweltverträglichkeitsprüfungen (UVPs) in Chile.
Untersuchen, „welche Arten demokratischer Staaten [Sind] neben UVPs erstellt“
(25), Das Buch beschäftigt sich mit einer gründlichen Untersuchung von vier Fallstudien in Chile,
Jedes davon untersucht die Politik der neoliberalen Umweltpolitik.
Das Buch ergänzt bestehende Literatur zur Politik wissenschaftlicher Expertise mit
eine Untersuchung eines Länderbeispiels, das die einzelnen Anziehungskräfte des Neoliberalismus veranschaulicht-
Islamismus und demokratische Forderungen nach verantwortungsvoller Regierungsführung. Die zentrale Erkenntnis von
Die vier Fallstudien des Buches beschäftigen sich mit der Lachszucht, ein Papier und Zellstoff
Mühle, eine Goldmine, und ein Staudammprojekt – ist das umweltpolitische Entscheidungsfindung?
Der Neoliberalismus zeichnet sich durch Spannungen aus, die selten zunehmen und oft verschwinden
„die Art von institutionalisiert, reflexiv, und kritische intellektuelle Fähigkeiten erforderlich
für langfristigen Umweltschutz“ (30).
Das Buch untersucht methodisch zwei Schlüsselthemen im Verlauf der Fallstudie-
ies: der Aufbau wissenschaftlicher Expertise und des „Schiedsrichterstaates“. Das Buch baut auf
aus den naturwissenschaftlich-technischen Studiengängen (STS) Perspektive bei der Erkundung von Grenzen
Arbeit und das Verhältnis zwischen wissenschaftlicher Expertise und anderen gesellschaftlichen Akteuren
der Privatsektor und Aktivistennetzwerke. Es wird argumentiert, dass Chile, als Demokratisierung
Staat, der neoliberale politische Positionen vertrat, ist ein idealer Fall dafür
Ansatz. Während viele Institutionen, wie die Nationale Kommission für die
Umfeld, spielen eine zentrale Rolle in der Geschichte, Sie funktionieren anders als die
kontradiktorische Verwaltungsverfahren oder beratende Ausschüsse, die andere Studien durchführen
haben betont. Barandiarán zeigt, dass Entscheidungen über Legitimationsstrategien getroffen werden
Angelegenheit im chilenischen Kontext. Ein Beispiel, in der Fallstudie hervorgehoben
die Papier- und Zellstofffabrik Valdivia, liegt in der Wahl wissenschaftlicher Experten aus Chile bzw
von außerhalb des Landes. Ausländische Wissenschaftler werden bevorzugt, da es ihnen an einheimischen Wissenschaftlern mangelt
Interessenkonflikte, Das Ergebnis ist jedoch eine weitere Schwächung der heimischen Umwelt
Wissenschaftliche Kapazität. In anderen Fällen, Wissenschaftler demonstrieren ihre Unabhängigkeit durch
Hervorhebung von Ergebnissen, die den Präferenzen der Geldgeber zuwiderlaufen, was nur verstärkt
die Ansicht, dass wissenschaftliche Arbeit in erster Linie weitgehend von Geldgebern gesteuert wird. Der
Empirische Arbeiten offenbaren die Vielfalt der Spannungen, die bei der Konstruktion von auftreten
wissenschaftliche Expertise.
Der zweite Schwerpunkt liegt auf der Rolle staatlicher Institutionen in diesem Prozess,
einen Schiedsrichterstaat als einen Staat zu konzipieren, „der sich als Vermittler zwischen ihnen versteht.“
konkurrierende Parteien, die ihre eigenen Wissensansprüche produzieren“ (6). Das Konzept
wird am Beispiel von Karten, die für eine UVP im Zusammenhang mit bereitgestellt werden, deutlich veranschaulicht
der Bau von fünf Staudämmen in der Provinz Aysén. Die umfangreiche UVP wurde durchgeführt
von Endesa, das Unternehmen, dem das Staudammprojekt gehörte, wurde durch die untergraben
Vorlage unleserlicher Karten. Als die Lesbarkeit angesprochen wurde, das resultierende
l
D
Ö
w
N
Ö
A
D
e
D
F
R
Ö
M
H
T
T
P
:
/
/
D
ich
R
e
C
T
.
M
ich
T
.
l
/
/
e
D
u
G
e
P
A
R
T
ich
C
e
–
P
D
l
F
/
/
/
/
2
1
2
1
6
8
1
9
1
1
3
8
5
G
e
P
_
R
_
0
0
6
0
3
P
D
.
/
l
F
B
j
G
u
e
S
T
T
Ö
N
0
8
S
e
P
e
M
B
e
R
2
0
2
3
168 (cid:129) Bücherbewertungen
Bei der herunterladbaren Datei handelte es sich um eine nicht durchsuchbare PDF-Datei, die zu einer Überhitzung des Computers führte.
Im Gegensatz zu einer „Empire“-Staatsauffassung, wo effektive Karten zu sehen sind
als Instrument staatlicher Kontrolle, Der Schiedsrichterstaat sieht „Kartenerstellung …“ [als] eine privatisierte
Formalität – ein weiteres Kästchen, das auf der langen Liste der Anforderungen angekreuzt werden muss.“ (168). Die Idee
des Schiedsrichterstaates wird auch in anderen Fallstudien demonstriert. Am Beispiel von
Lachs-Aquakultur, „Staatsbeamte müssen Entscheidungen anhand der ihnen vorliegenden Daten treffen
sind skeptisch und haben auch nur begrenzte Möglichkeiten, die zugrunde liegenden Bedingungen zu ändern
ihr Misstrauen“ (90). Der Schiedsrichterstaat ist eine hervorragende Konzeptualisierung staatlicher Maßnahmen
das die Komplexität der untersuchten Fälle hervorhebt, aber auch vergleichende Bedeutung hat-
Förderung für Stipendien zur Staatsmacht, Nachhaltigkeit, und wissenschaftliche Expertise.
Die Stärke des Buches sind seine empirisch detaillierten Fallstudien, aber einer schwach-
Das Besondere daran ist, dass die theoretischen Beiträge im Vergleich begrenzt sind. Zum Beispiel,
Die Fallstudie der Goldmine Pascua Lama zeigt diese Verwissenschaftlichung, Die Praxis von
wissenschaftlich fundierte Behauptungen verdrängen andere Arten von Wissensansprüchen, nicht
die Befunde erläutern; Die Studie behauptet stattdessen, dass „wissenschaftliche und nichtwissenschaftliche.“
Ansprüche existierten nebeneinander“ (155). Eine alternative Linse würde den normativen Nachteil hervorheben-
Zelt des wissenschaftlichen Fachwissens, das die Möglichkeit zur Öffnung des Raums schuf
für nichtwissenschaftliche Ansprüche. Ähnlich, Der Fall HydroAysén schließt mit diesem Argument
Möglicherweise gibt es eine Obergrenze für den Schiedsrichterstaat, bei dem er nicht neutral bleiben kann
Schiedsrichter wegen sozialem Druck. Wo diese Obergrenze liegt, wie es sich manifestiert, Und
wie der Staat, Wissenschaftler, und andere Akteure verstehen, dass es nicht eingehend analysiert wird.
Vergleichende Arbeit, die sich mit der Konstruktion der Wissenschaft oder des Neoliberalen befasst
Staats- und Umweltpolitik können die Konzepte dennoch erweitern und
neues Terrain erkunden.
Barandiaráns sorgfältige empirische Analyse eröffnet Raum für tiefere Reflexion-
Beiträge zum Zusammenhang zwischen neoliberalem Staat und Wissenschaftspolitik
Legitimation. Es ist eine aufschlussreiche und wichtige Lektüre, die bestehende Konzepte aufgreift
in Studien zu neoliberalen Staaten und STS und entwickelt diese methodisch und sorgfältig weiter-
völlig. Das Vorwort beginnt mit der Suche nach einer Intervention in die Politik von „alterna“.-
tive Fakten“, die viele rechtspopulistische Bewegungen in den Vordergrund gerückt haben; An
diese Begriffe, Das Buch erreicht sein Ziel durch sorgfältige Erkundung und Analyse
bietet auch Werkzeuge, um diese Politik zu überwinden.
Bryant, Gareth. 2019. Kohlenstoffmärkte in einem klimaverändernden Kapitalismus. Cambridge:
Cambridge University Press.
Rezensiert von Jongeun You
Universität von Colorado Denver
Die Welt ist wahrscheinlich nicht auf dem richtigen Weg, die erheblichen Reduzierungen der CO2-Emissionen zu erreichen
erforderlich, um die schlimmsten Auswirkungen des Klimawandels zu vermeiden. Kohlenstoffmärkte, imposant
ein Preis für den Kohlenstoffgehalt fossiler Brennstoffe, sind praktikable und dauerhafte Kontrollinstrumente
Kohlenstoffemissionen, trotz politischer Herausforderungen (Rabe 2018). Durch Kohlenstoffmärkte,
l
D
Ö
w
N
Ö
A
D
e
D
F
R
Ö
M
H
T
T
P
:
/
/
D
ich
R
e
C
T
.
M
ich
T
.
l
/
/
e
D
u
G
e
P
A
R
T
ich
C
e
–
P
D
l
F
/
/
/
/
2
1
2
1
6
8
1
9
1
1
3
8
5
G
e
P
_
R
_
0
0
6
0
3
P
D
.
/
l
F
B
j
G
u
e
S
T
T
Ö
N
0
8
S
e
P
e
M
B
e
R
2
0
2
3
Jongeun Du
(cid:129) 169
wie CO2-Besteuerung oder Cap-and-Trade-Programme, Die politischen Entscheidungsträger streben eine Verinnerlichung an
die negativen externen Effekte des Verbrauchs fossiler Brennstoffe zu beseitigen und die Einnahmen auf ein niedriges Niveau umzuverteilen-
Kohlenstoffinnovationen und Gemeinschaften, die vom Klimawandel betroffen sind.
Carbon Markets in a Climate-Changing Capitalism argumentiert, dass der fossile Brennstoff
Die Industrie hat übermäßigen Einfluss auf die Emissionen der Europäischen Union ausgeübt
Handelssystem (DU BIST); Dieser Einfluss hemmt die wohltuende Rolle der Welt
größter Kohlenstoffmarkt zur Bewältigung der Klimakrise. Kohlenstoffemissionen in der EU
Im letzten Jahrzehnt war ein Rückgang zu verzeichnen, sondern der Umweltnutzen der EU
ETS hätte höher und verteilter sein sollen als jetzt, Laut Bryant.
Er argumentiert, dass angemessene regulatorische Eingriffe der Regierungen in Bezug auf Kohlenstoff erforderlich sind
Emissionen und der Industrie für fossile Brennstoffe ist erforderlich, um die Wirksamkeit zu maximieren
Kohlenstoffmarktpolitik. Es wird erwartet, dass diese ergänzende Maßnahme die Situation abmildert
Begrenzung des EU-ETS, sich zwanghaft auf vorherrschende Wirtschaftsdiskurse verlassen.
Das Buch kontextualisiert die Beziehung zwischen Kapitalismus und Klima
ändern. Kapitalismus – ein politisch-ökonomisches System, das durch Kapitalisierung gekennzeichnet ist,
Eigentumsrechte, und freiwilliger Austausch – hat zu einer drastischen Klimaveränderung geführt
und Umwelt über die Widerstandsfähigkeit der Natur hinaus. Gleichzeitig, eine Veränderung
Das Klima hat es dem Kapitalismus ermöglicht, auf die globale Erwärmung und den sozialen Druck zu reagieren
auf die Branche. Diese Reaktion kann durch eine Umstellung der Wertschöpfungskette auf das Klima erfolgen-
freundlich oder durch die Stärkung der Abhängigkeit des Kapitalismus von fossilen Brennstoffen und die Schaffung zusätzlicher Ressourcen-
bedingte Schäden an der Natur.
Bryants Konzept des „klimaverändernden Kapitalismus“ könnte Forschern helfen
konkurrierende Klimapolitiken besser verstehen und bewerten. Benutze dieses Objektiv, Die
Das Buch weist auf drei Widersprüche und Spannungen hin, die im EU-ETS verankert sind. Erste,
Der Kapitalismus erzeugt den Klimawandel ungleichmäßig. Obwohl eine kleine Anzahl von Compa-
Staaten und Regierungen trugen zu einem großen Teil der Emissionen bei (die zwanzig
Die größten Emittenten trugen zwischen 2005 und 2012 die Hälfte der Emissionen im EU-ETS bei),
Die Verantwortung für die Reduzierung der Emissionen wurde auf viele andere Akteure verteilt
des EU-ETS (darunter mehr als 3,500 Firmen). Kommerzialisierung von Kohlenstoff
Die Trennung von Emissionen aus Anlagen führte dazu, dass starke Emittenten Emissionen internalisierten-
sionsungleichungen.
Zweite, Kohlenstoffmärkte hängen von der Nutzung fossiler Brennstoffe ab. Aus einem Finanzsektor
Standpunkt, Marktfähigkeit und Interesse hängen von strengen und hohen Emissionsobergrenzen ab
Kohlenstoffpreise. Jedoch, Governance-Fragen (z.B., der Zufluss von internationalem Kohlenstoff
Credits, ein Überangebot an CO2-Zertifikaten) und einst niedrige europäische CO2-Preise
(weniger als A10 pro Tonne CO2-Emissionen zwischen November 2011 Und
Februar 2018) förderte den Ausstieg von Finanzinvestoren aus dem Markt.
Dritte, Der Kapitalismus schränkt die Reaktionen auf den Klimawandel ein. Aufgrund der Trägheit
der Umsetzung politischer Maßnahmen und begrenzter Ressourcen, EU-Regierungen und verwandte Themen
Stakeholder neigen dazu, einem auf dem CO2-Markt basierenden Ansatz den Vorzug vor dem Klima zu geben
politische Alternativen, weil es eine bestehende gibt, legitime Institution. Anstatt
transformative Klimapolitik, Die EU-ETS-Mitglieder haben es vorgezogen, das zu reformieren
System selbst (über, z.B., Marktstabilitätsreserve und überarbeitete Regeln für die kostenlose Zuteilung)
Gleichzeitig wird die vielfältige Debatte über die Klimapolitik untergraben.
l
D
Ö
w
N
Ö
A
D
e
D
F
R
Ö
M
H
T
T
P
:
/
/
D
ich
R
e
C
T
.
M
ich
T
.
l
/
/
e
D
u
G
e
P
A
R
T
ich
C
e
–
P
D
l
F
/
/
/
/
2
1
2
1
6
8
1
9
1
1
3
8
5
G
e
P
_
R
_
0
0
6
0
3
P
D
/
.
l
F
B
j
G
u
e
S
T
T
Ö
N
0
8
S
e
P
e
M
B
e
R
2
0
2
3
170 (cid:129) Bücherbewertungen
Eine Schwäche von Bryants Buch liegt darin, dass es sich auf die Industrie für fossile Brennstoffe konzentriert,
was eine leichte Anti-Industrie-Voreingenommenheit zeigt. Bryant übt heftige Kritik zum Teil heftig
Emittenten für Lobbyarbeit in der EU, eine günstige Behandlung suchen, und Handel mit Kohlenstoff
Zulagen und Ausgleichsgutschriften. Außerdem, er behauptet, dass diese Emittenten es waren
zögern, die Versorgung mit erneuerbaren Energien durch Nutzung des EU-ETS auszubauen, Verzögerung
Der Übergang zu einer kohlenstoffarmen Wirtschaft. Diese Argumente rechtfertigen weitere Untersuchungen-
Ermittlungen und aktualisierte Beweise. Zum Beispiel, während Bryant benutzte 2015 Daten in
Beurteilungspraktiken von RWE, Das Unternehmen reduzierte seine Emissionen um ein Drittel
2012 Zu 2018, und sogar erklärt 2019 seine Absicht, CO2-Neutralität zu erreichen
von 2040 (RWE AG 2019). Eine andere Firma, ÄON, ebenfalls zur Verfügung gestellt 100 Prozent
die Versorgung seiner Privatkunden im Vereinigten Königreich mit erneuerbarem Strom
In 2019 (E. IST ES 2019). Bestätigende Beweise belegen den fossilen Brennstoff
Industrie im Strukturwandel mit reduzierten Emissionen, während die Industrie
optimiert seine Managementstrategie für gegebene Bedingungen und arbeitet eng zusammen
mit dem öffentlichen und zivilen Sektor. Dem Buch fehlt auch eine ausführliche Diskussion darüber
Auswirkungen des EU-ETS auf den Fortschritt kohlenstoffarmer Technologien. Ob und wie
Das EU-EHS fördert die Forschung und Entwicklung kohlenstoffarmer Technologien
Dies ist unerlässlich, um die Rolle des Kapitalismus auf den Kohlenstoffmärkten zu würdigen.
Das EU-ETS ist ein grundlegender Bestandteil des EU-Fahrplans zu einem Tiefstpreis-
Kohlenstoffwirtschaft von 2050. Erkennen der Bedeutung des Systems, das darauf ausgelegt ist
Anreize für Emissionsreduzierungen schaffen und gleichzeitig die Emittenten für ihre sozialen Kosten bezahlen lassen,
Dieses Buch schärft das Bewusstsein für die sozioökologischen Aspekte des Systems, wirtschaftlich, und politisch
Probleme in ihrer jetzigen Form. Bryants Argumente spiegeln Theorie und Empir wider-
ische Entwicklungen auf den Kohlenstoffmärkten. Als vierte Handelsperiode des EU-ETS
gestartet in 2021, Das Buch kann dazu beitragen, das Hauptinstrument Europas zu stärken
Klimapolitik durch Aufdecken von Umsetzungsproblemen im Klimakontext-
Kapitalismus im Wandel. Zusätzlich, Angesichts der relativ langen Geschichte der
DU BIST, Das Buch kann Einblicke in andere Kohlenstoffmärkte weltweit bieten
Beschreibung der Widersprüche der Kohlenstoffmärkte.
Verweise
E. IST ES. 2019. 100% von Häusern, 100% Erneuerbarer Strom. E.ON-Blog. Verfügbar um
https://www.eonenergy.com/ blog/2019/ July/renewable-electricity-as-standard,
zuletzt abgerufen im Januar 1, 2021.
Rabe, Barry. 2018. Können wir Kohlenstoff bepreisen?? Cambridge, MA: MIT Press. DOI: https://doi
.org/10.7551/mitpress/11316.001.0001
RWE AG. 2019. Das neue RWE: CO2-Neutral von 2040 und einer der weltweit führenden Anbieter
Unternehmen für erneuerbare Energien. Verfügbar unter https://www.group.rwe/de/presse/rwe-ag
/2019-09-30-der-neue-rwe, zuletzt abgerufen im Januar 1, 2021.
l
D
Ö
w
N
Ö
A
D
e
D
F
R
Ö
M
H
T
T
P
:
/
/
D
ich
R
e
C
T
.
M
ich
T
.
l
/
/
e
D
u
G
e
P
A
R
T
ich
C
e
–
P
D
l
F
/
/
/
/
2
1
2
1
6
8
1
9
1
1
3
8
5
G
e
P
_
R
_
0
0
6
0
3
P
D
.
/
l
F
B
j
G
u
e
S
T
T
Ö
N
0
8
S
e
P
e
M
B
e
R
2
0
2
3
PDF Herunterladen